COMMENTAIRE |
savah paetsimple | le 03/09/2008 à 17:56 |
|
oula !!! ça va être la tuerie perpétuelle :d
|
savah | le 03/09/2008 à 18:00 |
|
Je veux qu'on en donne une à un bobyglad que je puisse le tuer tous les tours !!! le bonheur :)
|
Foxy | le 03/09/2008 à 21:44 |
|
Pourquoi étais-je sûr en lisant cette news que ce brave Bobi se retrouverait aussitôt cité ? ;)
Perso, je propose qu'en mémoire des innombrables Bobyglads qui hantent le cimetierre de Kalabam, il s'en voit décerner une d'office pour l'ensemble de son "oeuvre" :D
|
sir guinness | le 03/09/2008 à 22:45 |
|
pas con ca. il la merite bien, t'en dis quoi bob ?
|
sergent krueger | le 04/09/2008 à 11:29 |
|
On a pas fini de voir des faucons à 3 en constit et en volonté! C'est censé marcher combien de fois cette potion?
|
Sir guinness | le 04/09/2008 à 11:40 |
|
beh immortel c'est immortel, du genre t'es sur qu'il arrive a l'affranchissement, c'est le but.
et effectivement ca va certainement aider les petites constit, mais bon encore faut il en avoir une, de potion, ceux qui attendent une potion de resurection depuis des lustres comprendront : ca va pas etre une majorité de glad a 3 en constit non plus....
|
savah | le 04/09/2008 à 12:16 |
|
bah ça se garde facilement en vie un 3 en constit de toute facon :)
|
Sir guinness | le 04/09/2008 à 14:53 |
|
7 sur 574 affranchis... mouif
|
savah paetsimple | le 04/09/2008 à 15:07 |
|
mouiiiii mais bon, j'en ai bien deux qui ont passé la horde avec 3 (et 4-5 avec moins de 6 en constit^^)+ tout ce qui sont morts face à la horde apres bah, c'est sur que un grizzly c'est dur à jouer avec 3 en constit eh eh
|
savah | le 04/09/2008 à 15:29 |
|
plus sérieusement, oui 7/574 ça peut paraître tres peu. Voyons voir ça de plus pres : si on se base sur une représentativité "moyenne" (ce qui je vous l'accorde n'est pas la cas).
il y a 19 constits possibles donc on devrait être à 30/574, tu rajoutes à ca que sur les 9 styles, on va admettre 5 styles (en gros et en moyenne) jouées avec 3 en constit, nous ne sommes plus qu'à 16.67/574 de "normal" ce qui est effectivement loin du 7/574...
|
bobinus 1er | le 04/09/2008 à 15:55 |
|
youuuouuuuuhhh par là la potion !!
|
Foxy | le 04/09/2008 à 19:14 |
|
Merde si Bobi choppe cette potion, on va jamais réussir à se débarasser de cette plaie de Bobolator II !
|
bobinus 1er | le 04/09/2008 à 20:39 |
|
ATTENDS QUE J'ARRIVE AU SOMMET ET JE TE POUTRE FOXY MOUWAWAWWAWAWAWWAWA !! (flute mon stilet est bloqué sur grosse lettre !! :p)
|
savah | le 07/09/2008 à 21:02 |
|
bah vi elle est au placard :(
|
|
J'adhère pas du tout là...
Trop puissant comme potion
|
|
Nawak c'te potion. Ca va permettre aux glads de jouer 10 de sds en désavantagé, donc ils poursuivront le combat jusqu'à la "mort" ce qui donne plus de chance de retournement de situation. Pour avoir jouer des glads à moitié merdeux en 10 de sds sur une vingtaine de tours, je peux assurer que ça donne un bon avantage.
Beurk.
|
le cultivateur | le 14/09/2008 à 22:00 |
|
je partage l'avis de v
|
Sir Guinness | le 15/09/2008 à 11:45 |
|
bar pas faux ^^
je verrais a l'usage si c'est vraiment trop puissant pour la limité a un certain nombre de resurrection max
V quand bien meme ce que tu dis n'est pas faux non plus, je trouve bien au contraire que ce n'est pas une mauvaise chose, mais bon question de point de vu.
cela dit avec l'autre modif que j'ai dans les placard, cette potion risque d'etre un peu moins utile.
|
savah | le 15/09/2008 à 13:54 |
|
Une potion qui annule les potions des combattants adverses ? :)
|
Manu | le 19/09/2008 à 20:48 |
|
Nan : une potion qui enterre définitivement les bobyglads ! :)
|
|
Bah on verra bien à l'usage...
Je trouve quand même l'avantage assez énorme. D'autant plus qu'elle est utilisable quasiment sans risque dès le premier combat d'un gladiateur (même si on peut toujours avoir des surprises sur la strat et/ou l'arme)
|