se connecter au Chat IRC  

L'ARENE
CLASSEMENT
RESUMES
HISTORIQUE

LE JEU
ACCUEIL
LES NEWS
F.A.Q.
INSCRIPTION
LES REGLES
LES ARMES
LES ARMURES
CHAT
CHRONIQUES
TELECHARGEMENTS
LIENS
LE FORUM
RECHERCHER

GREETINGS
L'EQUIPE
SOUTENIR
GOODIES



jeux en ligne







Informations légales
identifiant: pass: connection
persistante:
de l'influence de la TAILLE (remanié)
par Sir Guinness le 10/01/2006
[MAJ]

Bon on m'a mis le nez sur des cas qui semble poser probleme (augmentation trop importantes) je vais donc revoir les fourchette des categories pour trouver une moyenne.

-------------------------------------------------------------

Hop maj 2

ayé j'ai fait !!!!

voila ca me parait convenable maintenant

-------------------------------------------------------------

ok on va donc en faire une carac interessante pour les grands:

voici les mesures prisent:
- suppression de l'influence negative de la taille sur certaines competences à la creation
- legere modification de l'influence positive de la taille sur certaines competences à la creation
- reevaluation de l'influence de la taille dans les degats
- ajout de la prise en compte de la taille dans le calcul de l'endurance (mais moindre que la force, constit et volonté)
- reevaluation des bonus en resistance pour les grande tailles(devient tres interressant pour les grandes tailles, un peu moins pour les tailles moyennes).

l'influence sur les comp à la creation n'est valable que pour les glads qui seront créés a partir de maintenant. le reste est valable de suite.

je sens qu'il va bien en avoir qui vont dire que "maintenant c'est trop nul d'etre petit et que tout les petits je les jette a la putride faut faire quelque chose"...


COMMENTAIRE
Leman Russle 10/01/2006 à 15:24
Je n'ai pas à me plaindre. Un seul de mes glads semble avoir vraiment souffert (bah avec 5 en taille aussi ça me semble normal). Mais les autres, surtout 13 et plus, ont bien profité. Et c'est bien car c'est normal que 13 en taille soit beaucoup mieux que 3. Et les très grandes tailles, pour ceux qui ne les ont pas jetés, valent vraiment les points investis dedans. Enfin, pour peu qu'on aime la "finesse" :)



barle 10/01/2006 à 15:56
gnagnagnagnagna....

grrr!



barle 10/01/2006 à 16:00
J'l'ai déjà dit ca mister maul :)

Mes mangoustes sont désavantagées ^^



Sir Guinnessle 10/01/2006 à 16:02
* raye le nom de bar sur ca liste *

voila, ça, c'est fait...



kroc le bole 10/01/2006 à 16:20
ben je suis super déçu moi !

J'en ai 2 à 6 de taille et 2 à 3 de taille...

Je vais aller pleurer dans les jupes de ma mère, moi...

SNIF !

D'abord, on modifie la gothik, le tour avant je me ruine pour en acheter une...

On fait des nains des fiotes, quelques tours avant j'en recrute un...

Maintenant on modifie la taille... J'ai putridé mes grands galds (18 de taille) et j'ai plein de petits...

Bon, trop cool ces modifications....







barle 10/01/2006 à 16:23
ah! en voilà un qui optimise mieux que moi :))



Sir Guinnessle 10/01/2006 à 16:33
trop dur la vie ;)

cela dit ce ne veut pas dire que tes petits vont devenir mauvais hein. :P

pis que je sache la gothique est toujours super efficace, n'est ce pas l'ombre de glace ?

pis que je sache les nain sont pas vraiment devenu des grosses daubes non plus...



Hornyle 10/01/2006 à 16:42
Qui a une équipe de nains en gothique avec 3 en taille ?? :p

Ouais Guinness, il va falloir sans cesse rappeller qu'une petite taille a toujours BEAUCOUP d'avantages (ne serait-ce que pour pouvoir foutre les autres points en INT et VOL hein ?? arf arf).

Avant, les grandes tailles ne servaient à RIEN.
Maintenant, c'est un tout petit peu compensé. Et à mon avis, il n'y aura presque aucun glad d'impacté vu que tous les grands passaient direct à la putride... Alors faut pas râler...
:))





Leman Russle 10/01/2006 à 16:44
Ah làlà les pleurnicheurs de bas étage... j'ai un glad a 4 en taille, et ben je vais certainement pas le jeter. Ben oui, il a beau faire un peu moins de dégâts, son quadruple 17 sert encore bien. Il s'agissait de rétablir un équilibre car auparavant, les points en taille étaient à mon avis gâchés. Histoire que les grands ne soient pas ridicules face aux petits, ce qui était un peu le cas avant.
Surtout quand un nain à 21 en force et 3 en taille faisait plus mal qu'un troll avec 17 en taille et 11 de force, par exemple...

D'ailleurs, j'ai un nain en gothique qui n'est pas grand, et il a toujours un très bon ratio, quoi qu'en disent certains !! :p



maleverge de foutregueuzele 10/01/2006 à 16:56
Ouah !!!! Trop bien !!!
Moi qui n'ai quasiment que des grandes tailles, je suis super content des modifs.

J'ai même un glad qui est passé de dégats Incroyable à Surhumain, en sautant la case Dévastateur.

Ils ont aussi gagné en encaisse.

Trop bien je vous dit !!!!

Ah ! Quelle joie ! Quelle liesse !
Lorsque, inspiré, l'ami Guinness
Fait avec entrain et allégresse
Pour la force et pour l'encaisse
De la taille un carac maitresse !

Merci à toi de cette gentillesse
Pour ceux qui aime botter des fesses !




Hornyle 10/01/2006 à 16:59
Ca fait plaisir ce genre de réaction... mais... hum... euh, guinness, t'as bien parlé de modifications "minimes " hein ?? :D



Quat Ewinrude Tedurle 10/01/2006 à 17:00
Ptain j'avais envoyé tous mes grands aux abysses



Sir Guinnessle 10/01/2006 à 17:03
Ca fait plaisir ce genre de réaction... mais... hum... euh, guinness, t'as bien parlé de modifications "minimes " hein ?? :D

ouais t'inquiete pas ca va pas non plus changer tout, et il est tout a fait probable que des glads qui etait en limite de classe saute une classe.



maleverge de foutregueuzele 10/01/2006 à 17:12
Et puis, celui qui a sauté une classe de dégat affiche quand même un joli 16 en taille.

Je ne sais pas si les modif sont en valeur absolue (+ x points) ou relative (coeff appliqué à la carazc), mais il est vrai que plus la taille est grande plus la modif est visible (il n'y a que sur mes très grandes taille que j'ai vu une modif sur l'encaisse par ex.)



Sir Guinnessle 10/01/2006 à 17:17
choisir entre "garder mon grand glad et avoir des avantages physiques" ou "le putrider et pouvoir avoir de la chance de repartir plus de points dans les autres competences techniques"

choisissez votre camp...



Mr Ivanle 10/01/2006 à 18:08
Comment ça "les mangoustes sont désavantagées" ?

Moi, j'ai une mangouste qui fait désormais "beaucoup" de dégats... Comment ça je fais rien comme tout le monde ? :)



les blattesle 10/01/2006 à 18:23
Impeccable. je choppe mon premier DEGATS DIVINS, une endurance INCROYABLE.

En contre-partie je perd un glad qui faisait des degâts surhumains contre DEVASTATEUR... pas de quoi en faire un drame :)



morticciale 10/01/2006 à 19:54
[b][i]Ouais Guinness, il va falloir sans cesse rappeller qu'une petite taille a toujours BEAUCOUP d'avantages[/b][/i]

ah oui mon Horny !!!! ça c'est bien vrai !!! je confirme ;-)



Jenlainle 10/01/2006 à 20:04
J'ai un nain qui est passé de beaucoup à surhumains !
Ca fait pas 2 catégorie de sautés, ça ???

En tout cas bravo pour ces modifs qui revalorisent vraiment les grandes tailles !
Maintenant avec une taille de 12 ou 13, on peut avoir des glads techniques ET physiques !



swanle 10/01/2006 à 20:08
Vous vous souvenez d'un certain No Worries qui etait deja pas degeu (ratio de 36-9 , 10 fois champions a Kalabam), et bien il a 17 en taille... Il fait des degats Surhumains maintenant !!! Vivement l'arene avancee :)

Cependant, je trouve ce reajustement logique car depuis le renforcement des armures, les tortues en Gothique l'avait trop belle...



Sir Guinnessle 11/01/2006 à 09:29
(yen a qui suivent pas :P)



Sir Guinnessle 11/01/2006 à 11:46
atata ma poule

je viens juste de revoir ca ^^



onythanle 11/01/2006 à 15:01
pis que je sache la gothique est toujours super efficace, n'est ce pas l'ombre de glace ?

En effet je confirme!

L'ombre de glace, écoeuré!



Koyothle 11/01/2006 à 19:49
Merci Guinnou ! Voici venue l'ère des Mygalions.

Et surtout bon courage pour épuiser ou démolir Volker, maintenant :)

Aaaah, ce cher brave Guinnou !



Jenlainle 11/01/2006 à 21:11
ET mon nain a rétrogradé a dévastateurs. C'est tjrs mieux que beaucoup ou incroyables !



Hornyle 13/01/2006 à 09:24
Non, son endurance aurait du augmenter.
Dieu ?



barle 16/01/2006 à 12:55
bah si la formule de l'endurance a changé, ca parait envisageable qu'un grand glad y perde si le poids attribué à la taille prend la place du poids d'une autre carac où le glad avait plus que 18, non?